Ryanair

[Netwolf]

Det finns ju även andra branscher, där det inte råder "nordiska" vilkor. Sjöfarten exempelvis. Både Norge och Danmark har skeppsregister med bekvämlighetsflagg (NIS & DIS). Sverige har inget sånt - än (SIS)!

Där gäller inte samma lagar, som för fartyg som t ex går under svensk flagg. Kollektivavtal, arbetsrätt,anställningsskydd och acceptabla arbetsvillkor. Så sent som 2009, var det förbjudet för sjömän på danska DIS-flaggade båtar att vara med i facket. Idag är det tillåtet, men bara för personer med hemvist i Danmark, eller jämställd hemvist Danmark. Största delen av de skandinaver som finns ombord är befäl och finns på bryggan. I maskin harvar de asiatiska motormännen, där de inte syns och inte behöver tala med ev passagerare. Danmark tillåter att färjor går under DIS-flagg.

Vad säger man om säkerheten då? Ponera att en sjökatastrof inträffar (t ex Scandinavian Star) och asiater med bristande kunskap i nordiska språk ska hjälpa nordisktalande passagerare. Ja, ni förstår ju själva. Sen har vi lastbåtar, med farligt gods. Bara tänka sig vad som kan ske då..

Vi kanske ska ta steget fullt ut. Inte köpa några produkter som levererats med fartyg som går under bekvämlighetsflagg. Det ska vara schyssta villkor, annars inget köp!

Vi kan säkert hitta andra branscher, där det finns saker att bojkotta. Byggbranschen är ju ett annan...

/Netwolf

[Eva L]

Ursprungligen postat av litentuva

Haha , förlåt mig men det kan inte vara så att mr o leary har lite humor...? Med förslagen om ståplats och toarestriktioner kan jag bara gratulera honom till all gratis uppmärksamhet / reklam företaget fick - smart drag, för övrigt håller med Kyy

Ja i så fall är det väl den sortens sjuka, elaka humor som vi gamlingar inte förstår oss på.

Jag vill varken ha porr på stolsgrannens skärm, tvingas tänja ut min urinblåsa med urinrention eller annat krångel som följd eller stå när luftgroparna kommer.
Var förövrigt en grek som dog på det viset vid en luftgrop på en flygning för ett antal år sedan.

Eva

[Bluesea]

Du menar att du hellre ha porr på din egen skärm, eftersom det är lite jobbigt att luta sig? Nåja, skämt åsido, naturligtvis säger O'Leary en massa saker eftersom han vet att det hamnar i pressen - på bästa plats där det annars kostar ordentligt mycket pengar att annonsera. Nu får han uppmärksamhet helt gratis. Han är inte dum, han. Förresten, ingen ska behöva tvingas tänja ut sin urinblåsa. Det ska ske helt frivilligt, i så fall. (Typ sjuk, elak humor?)

[litentuva]

Om man nu oroar sig för att råka ut för den microskopiska chansen att hamna bredvid någon som vill kolla porr offentligt bör man även akta sig för norwegian som ju erbjuder gratis wifi och folk sitter med laptops på var och vartannat säte. Nej jag har annat att oroa mig för och är glad när jag hittar billiga biljetter med Ryan air el andra bolag. Tror som tidigare talare att ägaren till Ryan air är en smart businessman som vet hur man skaffar sig gratis mediautrymme och publicitet och sen skrattar han nog gott hela vägen till banken när han tänker på alla som på allvar tror att de riskerar att få ståplats på flyget...

[Bluesea]

Rätt, jag har aldrig sett porr någongång i ett flygplan. Har nån gjort det, var god meddela vilket bolag det var så jag kan kolla biljettpriset. Och visst är det så att när man har Internet på planen, ökar chansen/risken ordentligt att kolla på porr. Sen har vi ju så klart 10.000-metersklubben, men det är mer göra än att titta, så att säga.

[Netwolf]

Om stolsgrannen visar porr på sin skärm, så är det väl som när man passerar en bilolycka. Man tittar, fast man vet att man inte borde..

Fast egentligen. Vilken idiot sitter och tittar på porr offentligt på ett flygplan?

/Netwolf

[nilam]

Ni som tycker att man ska bojkotta Ryanair för deras personalpolitik borde ju bojkotta hela Grekland i så fall Där har ju de flesta orimliga löner, extrema arbetspass och dålig arbetsmiljö... De betalar dessutom inte in skatt och det är svårt att få kvitton av de flesta företagarna Varför skriker ni inte högre om detta...?

// Malin

[Sunny12]

Ursprungligen postat av nilam

Ni som tycker att man ska bojkotta Ryanair för deras personalpolitik borde ju bojkotta hela Grekland i så fall Där har ju de flesta orimliga löner, extrema arbetspass och dålig arbetsmiljö... De betalar dessutom inte in skatt och det är svårt att få kvitton av de flesta företagarna Varför skriker ni inte högre om detta...?

// Malin

Ja, fast de skulle ju inte få det bättre om vi slutade resa dit och äta på deras restauranger, bo på deras hotell osv.
Jag har aldrig rest med RA men med tanke på deras personalpolitik så funderar jag på säkerheten ombord, även om de inte haft några direkt kända tillbud ännu så känns det ju ändå inte speciellt tryggt att flyga med dom efter allt som skrivs i media.

[Deia]

Ursprungligen postat av nilam

Ni som tycker att man ska bojkotta Ryanair för deras personalpolitik borde ju bojkotta hela Grekland i så fall Där har ju de flesta orimliga löner, extrema arbetspass och dålig arbetsmiljö... De betalar dessutom inte in skatt och det är svårt att få kvitton av de flesta företagarna Varför skriker ni inte högre om detta...?

// Malin

Ett insiktfullt inlägg Nilam.
På många hotell i Grekland jobbar albanska gästarbetare som städare....undrar vad dom har för avtal .

Helt plötslig går vi ifrån tråden om Ryaniar, till tråden om vi får ett kvitto när vi betalar ett boende i Grekland........och visst hör det ihop. Det är lätt att vara "hemmablind" och inte se sambanden.

När det gäller säkerheten så litar jag inte ett dugg på SAS, Air France eller BA ......man läser mycket om onyktra piloter mm. Så där gäller det nog att ha tur vid valet av flygbolag

Deia

[kimmen]

Ursprungligen postat av nilam

Ni som tycker att man ska bojkotta Ryanair för deras personalpolitik borde ju bojkotta hela Grekland i så fall Där har ju de flesta orimliga löner, extrema arbetspass och dålig arbetsmiljö... De betalar dessutom inte in skatt och det är svårt att få kvitton av de flesta företagarna Varför skriker ni inte högre om detta...?

Detta har ju diskuterats i oändlighet i andra trådar - speciellt skatter och kvitton - denna tråden handlar ju om Ryanair.

/kimmen

[kimmen]

Ursprungligen postat av litentuva

Haha , förlåt mig men det kan inte vara så att mr o leary har lite humor...? Med förslagen om ståplats och toarestriktioner kan jag bara gratulera honom till all gratis uppmärksamhet / reklam företaget fick - smart drag

Humor? Han har sagt att han på allvar vill plocka bort några stolsrader längst bak i planet för att istället kunna sälja ståplatser på korta flygningar (det handlar alltså inte om att någon ska "tvingas" stå). Men för att kunna göra detta måste han få bort kravet på säkerhetsbälte som han anser ändå inte behövs i Europa eftersom det "nästan aldrig förekommer någon turbulens här".

Förlåt mig, men jag ser heller inte det humoristiska i att kalla både anställda och passagerare för idioter.

/kimmen

[litentuva]

/kimmen[/QUOTE]

[QUOTE=kimmen;301891]Humor? Han har sagt att han på allvar vill plocka bort några stolsrader längst bak i planet för att istället kunna sälja ståplatser på korta flygningar (det handlar alltså inte om att någon ska "tvingas" stå). Men för att kunna göra detta måste han få bort kravet på säkerhetsbälte som han anser ändå inte behövs i Europa eftersom det "nästan aldrig förekommer någon turbulens här".

Förlåt mig, men jag ser heller inte det humoristiska i att kalla både anställda och passagerare för idioter.

/kimmen/QUOTE]

Jag tycker det är humor , han slänger ut sig massa knäppa förslag, som han nog är medveten om inte kommer att kunna genomföras men som naturligtvis provocerar och gör folk upprörda och får gratis publicitet - voila , pr-trick lyckats! Titta bara på den här tråden , och andra, tror inte något annat bolag har omnämnts och diskuterats lika mycket någonsin - grattis Ryan air !

[Bluesea]

Jag tycker också det är ett suveränt sätt att få uppmärksamhet. Och att han skulle få bort kravet att använda säkerhetsbälte verkar lite väl långsökt. Men om man tror på allt man läser....

[Deia]

Jag har två resor att se fram emot i sommar .

Flygstolen med Apollo till Preveza, (som jag bokade i november). Den kostar tre gånger så mycket som flygresan med Ryanair till Mallorca. Hoppas att Ryanair börjar flyga mer till olika destinationer i Grekland!


Nu tackar jag för mig i tråden. Men jag avslutar med en GLAD nyhet!
Vietnam Airlines skriver idag, att dom slutar transportera primater.
Protesterna utanför deras kontor och kommentarerna på deras FB sida blev för mycket. Tänk att det går att göra skillnad!
När ska SAS följa efter?
Snart hoppas jag.

Deia

"Until every cage is empty"

[kimmen]

Ursprungligen postat av Bluesea

Jag tycker också det är ett suveränt sätt att få uppmärksamhet.

"Suveränt" att kalla både anställda och resenärer för idioter? Ja, ja... olika falla ödets lotter...

Ursprungligen postat av Bluesea

Och att han skulle få bort kravet att använda säkerhetsbälte verkar lite väl långsökt. Men om man tror på allt man läser....

Naturligtvis kommer det kravet inte att tas bort. Men hans uttalande om detta kommer från en intervju med honom som sändes i tv någon gång förra året (tror jag). Och sedan har det naturligtvis skrivits om det i olika tidningar, men då är det helt plötsligt inte sant(?) längre bara för att det är "något man läser"...


/kimmen

[litentuva]

Att han sagt det han sagt är sant - det har väl ingen ifrågasatt , men att det ska genomföras är mindre sannolikt - snarare skrattretande, som sagts tidigare - juste pr - knep, det talas ju onekligen om dessa uttalanden fortfarande men än sitter bältena på vid start och landning och lär fortsätta göra så

[Bluesea]

Ja Kimmen, vi får väl vara ense att vi är oense. Det kan jag leva med. Anser fortfarande att Ryanair har tvingat de flesta bolag att se över sina priser. Klart-slut från mig.

[kimmen]

Ursprungligen postat av Bluesea

Anser fortfarande att Ryanair har tvingat de flesta bolag att se över sina priser.

Det har jag aldrig argumenterat emot.
Over and out...

/kimmen

[Deia]

Ursprungligen postat av kimmen

Naturligtvis kan dom gå när dom vill - om dom hittar ett annat jobb, det vimlar ju inte av sådana precis. Men det rättfärdigar ändå inte Ryanairs agerande. Men så länge folk flyger med Ryanair och dom tjänar pengar, kan dom fortsätta behandla sin personal (och sina passagerare) som skit.

Och naturligtvis fraktar Ryanair inga primater till USA av den enkla anledningen att dom (ännu) inte flyger dit över huvud taget. Vänta och se vad som händer när dom börjar med det...

Edit:
De hemska bilderna under "vivisection primates" är från själva djurförsöken, inte från SAS transporter. Dessa djurförsök är avskyvärda och borde inte vara tillåtna någonstans. Men som sagt, vänta och se vad som händer när även Ryanair börjar flyga över Atlanten, där finns ju pengar att tjäna för Mr. O'Leary...

/kimmen

Jag tror att Mr. O'Leary är smartare än så . Han följer nog den allmänna opinionen. I UK ligger ett av världens grymmaste laboratorier, Huntingdon Life Sience (googla det!). Inga brittiska flygbolag förser dom med djur (andra typer av apor, hundar m.m.). Inte heller Ryanair, så Mr. O'Leary har haft sin chans . Men då ställer SAS upp!

Visst finns det grymma bilder även ifrån tranporterna men jag vet inte vad jag får lägga upp. Oavsett så - om man stoppar tillgången på djur till laboratorierna så måste dom omvärdera om det är moraliskt rätt att låta 100 apor dö en grym död för att vi ska få ett nytt diskmedel.


http://www.google.se/search?q=transp...C4OftAaP0oHAAQ

[Sunny12]

Ursprungligen postat av Admirala

Det lurer jeg også på

Ursprungligen postat av kimmen

Så det är okej att behandla människor illa (typ Ryanairs anställda), men inte schimpanser...(?)

/kimmen

Jag tycker inte det är ok att människor behandlas illa och deras anställningsvillkor verkar ju helt idiotiska!
Men som Deia skrev tidigare så har ju personalen en valmöjlighet, de är väl inte tvingade att arbeta för RA??
Försöksdjuren är ju helt försvarslösa och har ju ingen valmöjlighet det är ju det som är så grymt!!
Sen är det ju inte enbart under dessa transporter som djur far illa, finns ju hur många exempel som helst där djur plågas under vidriga förhållanden.