|
|
|
|
#1
2015-06-30, 16:45
|
||||
|
||||
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Att vi önskar Grekland gott kan vi vara helt överens om Maggy.
Det där med 5 svåra år hellre än 40 "halvsvåra" kan jag också ge dig rätt i. Det är bara det att förra regeringen skulle tagit de tuffa åren snabbt och bestämt för en 7-8 år sedan. (likt Baltiska stater, Irland, Island mfl - de är på rätt sida nu). Grekland förhalar istället. Jämför med att amputera ett ben, gör det mindre ont om man kapar en centimeter i taget? Syriza har fortsatt på den vägen men det jag har mest emot det partiet är att man lurade folket med populistiska vallöften, helt omöjliga att genomföra och därmed fick makten. En grexit kan vara ett sätt att korta ned lidandet och snabbare få tillväxt. Men då ska man förstå att landet måste stå på helt egna ekonomiska ben, antingen genom (ännu hårdare) besparingar så att statsbudgeten balanseras eller genom att återigen låna på finansmarknaderna till skyhöga räntor. Baksidan är att det riskerar att drabba de svagaste hårdast, ännu värre än det vi ser nu. Det återkommer hela tiden en missuppfattning i inläggen, även i ditt senaste, ungefär; "om man säger nej till stödprogram så slipper man neddragningar". Det stämmer givetvis inte. Inget land kan få en fungerande välfärd om inte statsbudgeten går ihop på längre sikt. Senast redigerad av laero den 2015-06-30 klockan 16:54. |
|
#2
2015-06-30, 17:17
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
En rättelse: jag skrev inte "halvsvåra" år...det är inte utifrån min tanke så det behöver du inte ge mig rätt i! Och märk väl...under vilka promisser kom Grekland med i EMU? Fanns det ett just ekonomiskt underlag? Hmm...visst har väl Sverige utlandsskulder...?? På egna ben?? Grekland har redan "förlorat" en generation...en till...hmm vad säger du?
Med tanke på din liknelse om ett "amputerat" ben...i den situationen skulle nog vem som helst vilja ha så mycket kvar av sitt ben som möjligt in i det sista... ...det är fortsatt korruptionen som är det stora problemet... Det är just det problemet Grekland i första hand måste ta itu med... ...och...här handlar det om viljan att ta tillbaka självbestämmanderätten, värdigheten och demokratin... |
|
#3
2015-06-30, 17:28
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
Jag tror att du kanske blandar ihop statsskuld och statsbudget. Rimlig statsskuld är inget problem. Statsbudgeten ska helst vara nära balans över en längre tidsperiod, annars blir det problem. Jämför med Sveriges överskottsmål på 2% (som man nu iofs diskuterar att ändra till 0%). |
|
#4
2015-06-30, 17:39
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
Greklands skuldberg i förhållande till BNP hade ökat framöver enligt ditt resonemang...eller? jag ser att du inte svarar på alla mina synpunkter, det behöver du iof inte!! |
|
#5
2015-06-30, 19:07
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
Citat:
|
|
#6
2015-06-30, 18:08
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Skall visst bli telefonkonferens vid 19 för att se om kan komma överens i sista minuten.Blir nog en spännande kväll det här.
Nu såg jag nåt i nyheterna om att 250 bankfilialer i Pireaus öppna i morgon. |
|
#7
2015-06-30, 20:07
|
|||
|
|||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Jeg har sett gresk-norske Fedon (Lindberg) omtalt her på Kalimera. Dvs. hans matoppskrifter/resepter. I dag har han en kronikk i en nyhetsavis i forbindelse med krisen. Verd å lese, enten man er enig eller ikke i hans synspunkter.
 http://www.nrk.no/ytring/hellas-ma-s...elp-1.12434755 |
|
#8
2015-06-30, 20:14
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Igår kväll hade nej-sidan en stor manifestation på Syntagma. Ikväll är det ja-sidans tur att ha en stor manifestation på Syntagma. Inga bråk igår kväll, och detsamma verkar det vara ikväll också. Bilder finns på The Guardian.
|
|
#9
2015-06-30, 21:06
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
|
|
#10
2015-06-30, 21:43
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
EDIT: nu rättade hon sig och skriver så här: "Several readers are kindly pointing out that tonight’s protests can’t match the huge anti-bailout protests of 2011-2012 -- tonight’s merely looks like one of the biggest “pro-bailout” demos. Sorry for the confusion." |
|
#11
2015-06-30, 21:55
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
Ja jisses!! Vilken "oregerlig" situation!! Allt kan hända!! ...och rörigt är det...  ...och ...mitt i denna "röra" är en ansökan om en tredje Bailout på tal... visst är grekerna luttrade...men... tufft för dem det här!!...inte ens självklart att det kommer att bli någon folkomröstning på söndag... |
|
#15
2015-06-30, 22:43
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
kanske dig vi kommer att få se, med micken, mitt i händelsernas centrum...
|
|
#16
2015-06-30, 23:01
|
|||
|
|||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
Då bor Du nära Syntagma och händelsernas centrum. Hoppas bara det inte blir kravaller och stenkastningar. Lissi |
|
#18
2015-06-30, 22:40
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
 verkligen ett spännande, och historiskt, "ögonblick" att ha med sig....
|
|
#19
2015-06-30, 20:19
|
||||
|
||||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
Citat:
Han ger en intressant och tänkbar förklaring till varför Tsipras avbröt förhandlingarna och istället utlyste folkomröstning: Citat:
|
|
#20
2015-06-30, 17:45
|
|||
|
|||
|
Sv: Eurokrisen - den ENDA tråden i ämnet
I inlägg här och en rad artiklar i tidningar framskymtar en viss okunnighet om (för jag utgår från att det är okunnighet) om en regerings och framför allt regeringschefens förutsättningar att styra ett land. Fram träder en bild av att regeringschefen i Grekland - Tsipras kan agera som en diktator, att han på egen hand och efter eget gottfinnande kan bestämma - allt.
Hans parti har valt honom som dess främste företrädare och under det senaste valet, i god demokratisk anda, vann partiets budskap väljarnas gillande. Alltså - partiets vilket består av ett stort antal personer. Man kan tycka vad man vill om budskapen, men faktum är att väljarna gav sitt stöd. I Sverige har vi en god tradition som säger att valresultat ska respekteras, underförstått; de har gjort ett klokt val, är inte dumma och får givetvis ta konsekvenserna av sitt val. Vad ska då ett parti göra om man står inför ett faktum att man inte i väsentliga delar inte kan följa det budskap som låg till grund för väljarens val? Bryta mot budskapet och stå inför svekanklagelser - ett om inte annat ett svenskt fenomen? När det inte råder enighet och stöd i det egna partiet om hanteringssättet? När man inte får majoritet i parlamentet för sina förslag? Kan egentligen regeringen regera, i detta fall själv bestämma över om man ska acceptera villkor? Givetvis inte. Det säger all enkel logik. Vilka handlingsalternativ har då regeringen? På uppdra av sina väljare förhandla fram villkor som det egna partiet, parlamentet (som valts för att välja) och väljarkåren kan acceptera - alltså den kår som alla måste respektera och beteckna som klok. Funkar inte det står man inför en situation där väljarna måste tillfrågas och då finns två vägar; den i tid korta - folkomröstning och den långa - nyval. Alltså den kloka väljarkåren måste åter ta ställning beroende på att de som valts för att välja inte kan ena sig om ett beslut. I detta perspektiv är beslut om folkomröstning begriplig, däremot är det givetvis svårt att formulera frågorna, något som vi själva fick uppleva vid folkomröstning om kärnkraft; ja, nja och nej. Vi ska inte slå oss om bröstet och utgå från att vår mall är den enda saliggörande för alla. Tror vi det är vi i allra högsta grad inskränkta. |
 |
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | |
|
|
Hybrid-visning
