![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Citat:
Det "tingeltangel" som omnämns i denna tråd får nog tillägnas oss och andra turister som gör sitt resmål endast 1 à 2 veckor/år. //Zanét
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Citat:
Visst vi kan ju alltid poängtera att det är vår åsikt men vilket värde har det - annat än att reta upp någon/några?
Senast redigerad av Nektaria den 2008-11-05 klockan 20:26. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Håller med MonicaP. Att vara litet finare i kanten som Elisabet är att göra bort sig totalt. Att framhärda att ens egna åsikter står över andras är brist på empati och att sedan använda den smiles som hon använde får mig att reagera och anse att detta är ett grovt påhopp på de eller dem som ej hyser samma åsikter som hennes. Det är bara att beklaga att diskutionen har hamnat på en så låg nivå.
Vad är igentligen tingeltangel? Alla har inte råd att köpa orginal. Typ tavlor, annan konst eller möbler. Chras |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Det här börjar likna tråden om tavernaklädsel...
![]() Min åsikt är att var och en har rätt att inreda sitt hem som den vill. Men var och en har också rätt att tycka att en viss inredningsstil är "ful". /kimmen |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Monika P du är helt rätt. Den allra senaste trenden är att sätta upp gamla svartvita släktfoton på väggen.
![]() Eva |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Tydligen irriterar sig en del på att jag talar om att jag tycker viss inredning är ful och en del på sättet jag uttrycker det på. En del irriterar sig på vad de tror jag menar, vilket, i alla fall i de inlägg som skrivits, är en missuppfattning. Jag vet också att en del håller med mig i sakfrågan.
Även om det var otydligt valda ord och ord som irriterar, så är jag förvånad över att det läggs in så mycket i dem som jag inte alls skriver eller menar. Uttryck som ”snobberi”, ”fin i kanten”, att tingeltangel alltid är billigt och att motsatsen till tingeltangel måste vara dyrt eller att välmenade presenter och saker som barn har tillverkat är tingeltangel, är så långt ifrån vad jag menar man kan komma. Att jag skulle utpeka enskilda personer med dålig smak är en absurd slutsats. Likaså att jag skulle se ner på eller inte skulle respektera varje människas egna val. Alla som tror att jag menar något sådant har lagt in egna tolkningar i det jag skriver. Eva L, kampsport kan vi väl prata om vid tillfälle. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Citat:
![]() Min uppfattning är att en hel del av tivoli besökarna skulle ändra uppfattning om de åkte till någon annan facilitet och gör nog så med åren och skall ju börja någonstans - Själv började vi på som jag tror på Medelhavets största tivoli - Hersonissos ![]() Att gå på tivoli är väl upp till var och en och jag väljer hellre Liseberg och har mer pengar att spendera på attraktionerna då jag slipper flygbiljetten ![]() Mvh! |
|
#9
|
||||
|
||||
|
För vår del spelar det roll om vi åker med eller utan barn, hur länge vi är borta, vad vi vill uppnå med resan o s v.
Ibland vill man bara slappa en vecka med sol o bad. Är ungdomarna med får det gärna vara mer "tingel-tangel" annars blir de rastlösa. Andra gånger är vi på upptäcksfärder och ser oss omkring lite mer. Det är tur det finns något för alla! Hälsningar Stinab
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
[quote=ricky;150841]
Kalimera (tolka mig positivt) är ett mycket fanatiskt forum! quote] Blev det en felskrivning eller???? ![]() Fanatism, tycker jag, aldrig kan uppfattas som positivt! Senast redigerad av Nektaria den 2008-11-05 klockan 12:41. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Citat:
Nej, inte i ordets exakta betydelse, men man använder det ju ofta som något positivt. Jag brukar till exempel säga att jag är mamma till tre idrottsfanatiker, och självklart menar jag det positivt! Jag antar att Rickys mening var att säga att många här i forumet är väldigt Greklandsfanatiska, men att han inte tycker att det ska uppfattas som något negativt, även om ordet i grunden har en negativ innebörd. Om det är det han menar, så håller jag med honom! |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Citat:
//Zanét
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Citat:
Måste få fråga dig Elisabet vad har du emot kampsport? Både jag och mina barn har bland många andra idrotter tränat kampsport och sonen har även vunnit en del medaljer i judo. Bättre ledare och ungdomsaktivitet har jag inte sett i någon annan idrott som mina barn provat på. Eva |
|
#14
|
||||
|
||||
|
För mig handlade den här tråden från början om ex:s att Platania, och därmed Kreta, var "ett sjunde klassens tivoli", och därmed inte det riktiga Grekland:
Jag funderar då, självkritisk förståss!, är mina föreställningar om Grekland mer sanna än det verkliga Grekland? Lefteris ovanligt djupsinnig, enligt egen självöverskattning |
|
#15
|
||||
|
||||
|
smaken ar som baken..............och tur ar val det
|
|
#16
|
|||
|
|||
|
För att återgå till huvudämnet: Frågan är vad som är genuint grekiskt eftersom ett land oftast präglas av vad som händer i landet. Utveckling är som bekant ett ord som kan medföra olika typer av avarter från det normala, både på gott och ont. I Grekland, liksom i många andra länder, är man på många orter präglad av turism vilket i sig medför att man utnyttjar situationen för att locka till sej mer och mer folk. I bland med följd att man skapar ett "sjunde klassens tivoli" i många avseenden. Eller med enklare beskrivning, man anpassar sej efter vad man kan tjänar pengar på.
Men för att vara lite mer lokalt inriktad så behöver man ju faktiskt inte resa så långt för att få uppleva ett "sjunde klassens tivoli". Själv bor jag i Laholm, en liten stad på västkusten, lagom utslängd mellan Tylösand (Halmstad) och Båstad. De senaste 25-30 åren så har dessa två orter utvecklats till något som mångt och mycket kan jämföras med situationen på Kreta. Man har helt enkelt anpassat sej efter turismen och ser till att få ut det mesta möjliga av denna mjölkko. Restauranger (t.o.m. grekiska) poppar upp överallt och på sommaren frossar turisten i överskottet av pubar och olika "tavernor". Givetvis kommer då samvetsfrågan; Är detta verkligen genuint?? Eller bryr vi oss inte lika mycket när turismen påverkar det genuint svenska som när den påverkar det genuint grekiska?? Eller är vi kanske bara hemmablinda?? Senast redigerad av Stefan S den 2008-11-06 klockan 09:59. |
|
#17
|
|||
|
|||
|
Varför ska han skämmas? Han har fått mark han äger förklarad som naturskyddsområde, dvs han kan inte göra någonting med den, och detta utan att få någon som helst kompensation. Tycker du han ska rycka på axlarna och säga att det var ju bra att Grekiska staten tog min mark?
I Sverige kallas det expropriation och markägaren ersätts med marknadsvärdet. Enligt ett förslag som läggs nu i dagarna ska den kompensationen ökas med ca 15 % ÖVER marknadsvärdet just för att marken exproprieras. Killen i Grekland får inte en Cent. Hur kul hade du tyckt det hade varit att bli av med mark utan att få ersättning för det? |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Tycker vår fråga blivit besvarad. Tack för att vi har Kalimera.
.Men föreslår streck i debatten,
|
![]() |
|
|