![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Citat:
Jag utgick helt och hållet ifrån motiven, sen blev själva bildkvalitén både si och så, men eftersom jag inte ens vet hur man tar bort röda ögon, så fick det bli som det blev...Men mina bilder har ju aldrig nått någon som helst position i dessa tävlingar, så jag har inga större förväntningar på vinst. Det är roligt att få visa upp sina bilder, bara. Å andra sidan så har de bilder JAG har röstat på inte heller nått några högre positioner, så jag har väl konstig smak... ![]() Karin glad amatör |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Att det gick att göra så många inlägg om fototävlingen vittnar ju om att intresset är stort....
I eftermiddag ska våra bilder sändas in..Precis som de är och det enda jag behöver göra rent "tekniskt" är att scanna in en bild från papperskopia till datorn och DET hoppas jag att klara... Sen överlåter jag till andra att bedöma bilderna.. Det roligaste är ju ändå att få njuta av alla härliga greklandsbilder och helt säkert är det så att den bild JAG tycker är bäst inte är den som vinner för så har det alltid varit! Lycka till ALLA!
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Har läst den här diskussionen flertalet gånger och måste erkänna att jag fattar ingenting
Är det själva benämningen "manipulering" som får oss att se någon skum, oärlig person med ont uppsåt bakom kameran och/eller bildredigeringsprogrammet? Små barn är ju alltid tacksamma fotoobjekt, så även min brorson. Fick in en pangbild på honom för ett tag sedan MEN p g a att jag var lite för snabb och inte lät kameran ställa in sig ordentligt fick ungen illröda ögon och såg ut som en alien Vad då göra med en bild fångad i ett ögonblick som aldrig någonsin kommer tillbaka?? Låta bilden vara som den var och irritera sig varje gång den visas ELLER använda ett bildredigeringsprogram och ta bort hans röda ögon?? Valet blir väldigt enkelt enär brorssonen inte har röda ögon i verkliga livet. Det vi gjorde var alltså att redigera bilden där han fick sin naturliga ögonfärg åter. Om jag däremot gett honom annan ögonfärg istället, ja då hade det handlat om manipulering. Bilden har alltså inte förändrat verkligheten efter redigeringen, den är bara återställd till det normala, d v s hans riktiga ögonfärg.Manipulering av bilder är för mig när man t ex placerar Eiffeltornet på Naxos eller om personer helt ofrivilligt blir placerade på ort/ställe eller i sällskap där de aldrig befunnit sig.Kan heller inte tänka mig att någon här har för avsikt att manipulera tävlingsbidragen för att på så sätt kamma hem förstapriset samtidigt som resten av gänget blir lurade att tro att bilden är "äkta". Det väsentliga i det hela är väl ändå vad resp bild vill säga oss åskådare, förmedling av stämning etc. //Zanét glad fotoamatör med liiite kunskap om bildredigering |
|
#4
|
||||
|
||||
|
När jag visade en bild på dvärgpapegojan Alios undrade någon varför jag missat rödögonreduktionen och då svarade jag men hon har ju röda ögon på riktigt.
Det kanske vi andra har ibland också Eva |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
Men inte min maskerade Aborre på bilden jag skickat in![]() Tommy
|
![]() |
|
|