![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Det heter nationellt Id-kort, det är i alla fall det som polisen utfärdar.
Mig veterligen finns det inga fördelar med ett nationellt id-kort jämfört med pass förutom att det är mycket mindre. Varför skaffar man då ett sånt id-kort? För vår del hade passen gått ut och det skulle ta minst två veckor (på den tiden) att få ett nytt. Id-kortet kom efter bara ett par dagar. Vi hade egentligen inte tänkt resa och därför inte brytt oss om att skaffa nya pass, men så hittade vi ett superbilligt flyg till Grekland och var tvungna att snabbt skaffa pass. Vi fick provisoriska pass samma dag men polisen rekommenderade oss att ansöka om id-kort eftersom ett provisoriskt pass inte gäller som id-handling. På en av våra resor följde en kompis till ett av våra barn med. Hon hade inte pass och kunde inte heller få ett eftersom den ena av föräldrarna just då inte kunde skriva under och för att få pass var båda föräldrarna tvungna att skriva på. Då skaffade hon ett nationellt id-kort så att hon skulle kunna följa med på vår ö-luff. Det räckte med att en av vårdnadshavarna skrev på för att få id-kortet. Se där, två anledningar till varför man har ett nationellt id-kort, men det är ju bättre med pass. Det gäller ju till alla länder. Anne PS: Aldrig varit med om att pensionatsägare eller hotell inte accepterat id-kortet. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Hej!
Det får plats i plånboken det blir lättare att ha med sig och lättare att hålla reda på. /Lena |
#3
|
||||
|
||||
![]()
OK. Tack för era svar.
Mina slutsatser av både era svar och annat som sagts i frågan blir: - I ett tidsmässigt "nödläge" kan det vara en fördel att det går snabbare att få ett Nationellt ID-kort än ett pass. (Är kanske billigare också?). - Det råder blandad erfarenhet av huruvida ID-kortet alltid duger i samband med incheckning/boarding hos flygbolagen och hos hotellen. Det gör resonemangen om "passfrihet" i samband med införandet av Schengen-reglerna tämligen överdrivna. De som tyckte att det var besvärligt att ha med pass, och att dessutom behöva visa upp det vid gränskontroller, har förvisso nu fått en viss lättnad. Om man nu inte av andra skäl ändå känner sig tvingad att ha med ett pass. Störst lättnad genom slopad pass-/gränskontroll torde dock personer som idkar kriminell verksamhet ha fått. - Oavsett hur det förhåller sig med "passfriheten" inom Schengen så måste man ändå acceptera bördan av att skaffa och ta med sig pass så fort man besöker länder utanför Schengen. - Preferenserna är olika. För min del känns det helt onödigt att ha både pass och Nationellt ID-kort. Eftersom jag inte besväras av vare sig vikten eller storleken på passet och att det fyller samtliga behov, så är det för min del ingen tvekan om att det är passet som gäller för mig. ![]() |
![]() |
|
|